「韭菜坪线路」“西湖洗脚”煞了谁的风景？

新华网图片频道发表一组《杭州西湖成万人洗脚池》的图片新闻：2013年7月21日，浙江省杭州市，当日，酷暑下的杭州犹如火炉一般，在白堤两旁的西湖边，一些不自觉的游客，脱去了鞋袜把脚浸入湖中，享受湖水带来的凉爽。远远望去，美丽的西湖竟然成了天然的洗脚池，真是大煞风景。

应当反思公共服务水平

邓子庆（职员）：西湖之美素比西子，如今大批游客脱袜亵玩，确有大煞风景之感。然而，当反思的是，让西湖成洗脚池，除了游客素质的参差不齐，还有没有更深层次的原因呢？如果说一两个人在西湖洗脚尚可斥为道德水准不高，但出现万人洗脚之场景，显然就没有那么简单了。

君不见，面对大范围酷暑，旧火炉未去，新火炉又纷纷腾空而出，在各大游泳池、沙滩浴场犹如下饺子般被挤得满满当当的时下，人们好不容易发现一个不用收费的纳凉地，自然欣然往之。

时下的中国，物质水平固然与一些发达国家相较有相当距离，但这并不代表一些公共服务就可以无所突破。例如开放更多公共纳凉点，建设一些公益性游泳池、海滩浴场、公园喷泉，等等。

因此，在笔者看来，西湖成洗脚池不仅大煞了西湖的风景，更在大煞国民素质的同时，给国家公共服务水平提出了深刻拷问。面对纳凉无好去处的底层群体，我们又什么理由带着玫瑰色的眼镜去指责底层的道德色彩呢？

西湖洗脚与游客素质无关

张立美（教师）：首先，自古以来，民众就有在天然湖泊中洗脚、游泳的生活习惯，外国人也不例外。而西湖作为上天赐予杭州的天然湖泊，游客在湖中洗脚，只不过是自古以来养成的生活习惯使然，并不是公德心缺失的结果。

其次，究竟要不要禁止和批判游客在西湖中洗脚，最关键的是要看西湖成为洗脚池对西湖水质的影响和破坏到底有多大。从这个角度说，公众的顾虑和担忧其实显得有点多余。今天的西湖不是死水湖，而是活水湖，从钱塘江引水，实现了通江达海，自身具备了非常强的净化能力，所以即使夏季每天有一些游客在湖中洗个脚，对水质并无大碍，西湖自身能够净化得了。真要说对西湖水质造成破坏，西湖中的游船和交通船要比游客洗脚大得多。

事实上在江河湖泊水质普遍恶化的今天，环保局长敢不敢下河游泳作为水质评价标准的当下，游客自觉的在西湖中洗脚，实质上正是对西湖水质的肯定，证明游客对西湖的水质有信心。

指责洗脚是无知的文明

王庆峰（研究生）：说是西湖洗脚，其实不妨称为西湖戏水。况且情感之外，西湖戏水也没什么不妥，人们可在湖中游泳，自然可在湖中戏水。在公共场所不影响他人，未尝不可；鉴于湖水的自我净化能力，这西湖戏水也犯不着拿污染说事。

把西湖戏水解读为不文明，不仅是强奸民意，更是失之常识。相反的，文明进步的表现是，人才是万物的尺度，不合理的道德约束反而阻碍文明。假如有一天，对草坪的践踏、对西湖的洗脚，都被视为常识且普及，那相较于针对于人的种种限制，才是更加合情合理的吧。

人们之所以对此敏感、充满想象，在一定程度上是因为对文明的不自信。太不自信，就难以区分文明的标准，只好一竿子全打死前不久，大陆游客在埃及神像上刻字、颐和园游客当众小便，都使文明人们坐立难安，继而不分边界、不分标准地指斥不文明。而揭露所谓的西湖洗脚，恰恰是由于他们的无知文明。

西湖洗脚无关文明只关安全

王军荣（教师）：西湖洗脚在一些人看来，是不文明的行为，并将其归结成那种和在景区乱扔垃圾、乱刻字那样的陋习，这么想，不仅是错误的，且是缺乏诗意的。其实，我们到山里游玩，看到很清澈的小溪，也会情不自禁地到水里戏嬉，甚至是打水仗，毕竟人是最喜欢和水亲近的。到溪水、湖水洗脚可以，为何就不能在西湖里洗洗脚？

古人咏诵西湖的名篇不少，均表现了对西湖的热爱，而西湖的美景也的确是让游人喜爱，更值得称道的是，西湖却是免费游览的，这也使得游西湖的游客越来越多。从某种意义上说，西湖洗脚何尝不是对西湖表达爱意的方式？

西湖洗脚无论从哪个角度看上去，似乎均与文明素质搭不上关系。不过，我倒是觉得，虽然无关文明，但却与安全有关，毕竟在没有保护措施的情况下，悠闲地洗脚，万一有人不小心掉下去，就是很危险的事，因此，面对西湖洗脚，不需要批评，不需要驱逐，只需要提醒，并作救人的预案，万一真的有人掉进了西湖，及时施救也是景区的责任所在。

😂

👥